El concejal Nicolás Palomeque sostuvo que la seguridad requiere un abordaje conjunto entre ciudades y provincias, y cuestionó la propuesta de Alejandro Kuznitzky de construir una barrera física entre la localidad santafesina y San Francisco.
En una entrevista con Radio Estación, consideró que el planteo estigmatiza a los habitantes de Frontera al vincularlos con la delincuencia. También calificó la iniciativa como discriminatoria e inviable y sostuvo que una división territorial no resuelve las causas de la inseguridad.
Palomeque remarcó que ambas comunidades comparten actividades laborales, educativas, deportivas y vínculos familiares. En ese marco, invitó a Kuznitzky a recorrer la ciudad y se ofreció a acompañarlo para conocer la realidad de sus vecinos.
En el plano institucional, afirmó que los seis integrantes del Concejo coinciden en rechazar el planteo. Además, adelantó que su bloque esperará un pedido de disculpas y que, si no se produce, evaluará recurrir a mecanismos judiciales.
El concejal reclamó que la discusión se concentre en medidas de prevención y en la coordinación entre los distintos gobiernos para abordar la problemática regional.
📝 Con información de Radio Estación
#Frontera #Seguridad #Política #Concejo #Región
Añadir comentario
Comentarios